<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Windows: ¿Vista o XP? ¿Cual elijo para mi PC?</title>
	<atom:link href="http://www.malavida.com/blog/b/256/windows-vista-o-xp-cual-elijo-para-mi-pc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.malavida.com/blog/b/256/windows-vista-o-xp-cual-elijo-para-mi-pc</link>
	<description>Blog de software</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Nov 2009 16:30:18 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: richard alexis</title>
		<link>http://www.malavida.com/blog/b/256/windows-vista-o-xp-cual-elijo-para-mi-pc/comment-page-1/#comment-2024</link>
		<dc:creator>richard alexis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 15:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.malavida.com/blog/b/256/windows-vista-o-xp-cual-elijo-para-mi-pc#comment-2024</guid>
		<description>sin duda es mejor el xp vista no sirve solo de el me encanta esa apariencia y ya tengo 4 gb de ram y un procesador de 4.0 y aun asi es muy lento y siempre que lo pongo a los dias buelvo a poner xp que es el mejor que hay.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sin duda es mejor el xp vista no sirve solo de el me encanta esa apariencia y ya tengo 4 gb de ram y un procesador de 4.0 y aun asi es muy lento y siempre que lo pongo a los dias buelvo a poner xp que es el mejor que hay.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sir Urith</title>
		<link>http://www.malavida.com/blog/b/256/windows-vista-o-xp-cual-elijo-para-mi-pc/comment-page-1/#comment-1678</link>
		<dc:creator>Sir Urith</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 14:29:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.malavida.com/blog/b/256/windows-vista-o-xp-cual-elijo-para-mi-pc#comment-1678</guid>
		<description>@ Guillem

¿Lo dices en serio? Yo creo que cuando un programa está en fase beta ni siquiera merece ser tenido en cuenta, como para plantearse un sistema operativo y encima sin estar en español. 

/Mode Ironic ON/
De todos modos, Windows 7 va a seguir yendo igual de bien en ordenadores con 256 megas que el Vista
/Mode Ironic OFF/

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Guillem</p>
<p>¿Lo dices en serio? Yo creo que cuando un programa está en fase beta ni siquiera merece ser tenido en cuenta, como para plantearse un sistema operativo y encima sin estar en español. </p>
<p>/Mode Ironic ON/<br />
De todos modos, Windows 7 va a seguir yendo igual de bien en ordenadores con 256 megas que el Vista<br />
/Mode Ironic OFF/</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guillem Carreras</title>
		<link>http://www.malavida.com/blog/b/256/windows-vista-o-xp-cual-elijo-para-mi-pc/comment-page-1/#comment-1675</link>
		<dc:creator>Guillem Carreras</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 07:13:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.malavida.com/blog/b/256/windows-vista-o-xp-cual-elijo-para-mi-pc#comment-1675</guid>
		<description>A estas alturas de la película el dilema ha quedado un tanto anticuado y debería plantearse entre el XP y Windows 7, ¿no creéis?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A estas alturas de la película el dilema ha quedado un tanto anticuado y debería plantearse entre el XP y Windows 7, ¿no creéis?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: edu</title>
		<link>http://www.malavida.com/blog/b/256/windows-vista-o-xp-cual-elijo-para-mi-pc/comment-page-1/#comment-1674</link>
		<dc:creator>edu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 00:37:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.malavida.com/blog/b/256/windows-vista-o-xp-cual-elijo-para-mi-pc#comment-1674</guid>
		<description>yo digo que es mejor xp porque no pesa tanto y te satisfacera mas,ya que es mas completo que el vista....xaoooo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo digo que es mejor xp porque no pesa tanto y te satisfacera mas,ya que es mas completo que el vista&#8230;.xaoooo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DAMIAN32</title>
		<link>http://www.malavida.com/blog/b/256/windows-vista-o-xp-cual-elijo-para-mi-pc/comment-page-1/#comment-469</link>
		<dc:creator>DAMIAN32</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 20:20:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.malavida.com/blog/b/256/windows-vista-o-xp-cual-elijo-para-mi-pc#comment-469</guid>
		<description>hola ª;viendo tu coment creo que estoy realmente de acuerdo contigo,aunque te confieso que e provado varias veces el vista y me deja atonico el mal rendimiento aun con el hard de ultima generacion, estuve con el usando un phenom amd x 4 6 gb de ram dos gt8800 msi de 512 mb ddr3 por larog tiempo y siempre resuelvo que es tiempo de regresar a xp,en los ultimos juegos &quot;e.j&quot; tengo qeu bajar la resolucion de 1680x 1050 a 1280x 1024 como maximo si no se queda todo en una lamentable perdida de fps en casi todos los juegos de direct 10,sin mencionar el rendimiento en los juegos de direct 9 que va bastante bien pero podria ser mejor.no quiero criticar nada aca con mi coment.solo opino que deja bastante mucho que decear el lamentable vista frente a xp la apariencia es fenomenal en vista pero no alcansa para reemplasar nuestro viejo xp totalmente funcional todavia.en cuanto a la ram es lo muy pobre solo lee el bus total de ram en el equipo y no la utilisa de ningun modo ni !pae ni nada es una mentira el sistema de 32 bits no sobrepasa el maximo de 3.4 gb de uso .&quot;mirar administrador de tareas &quot; por favor es real no los usa no puede ser nunca mas potente con  la miama ram qeu lee xp vita con tantos efectos visuales y atontando el rendimiento de tan abrupta manera. miremos xp en cuanto al rendimiento es mucho mayor por este motivo lee la misma ram que vista  y utiliza menos recursos no hay mas secretos es el vista sino un paso por nuestros hard que no devemos dar tal vez en un futuro asi pueda ser per lo dudo.saludos y adelante cuidense.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola ª;viendo tu coment creo que estoy realmente de acuerdo contigo,aunque te confieso que e provado varias veces el vista y me deja atonico el mal rendimiento aun con el hard de ultima generacion, estuve con el usando un phenom amd x 4 6 gb de ram dos gt8800 msi de 512 mb ddr3 por larog tiempo y siempre resuelvo que es tiempo de regresar a xp,en los ultimos juegos &#8220;e.j&#8221; tengo qeu bajar la resolucion de 1680x 1050 a 1280x 1024 como maximo si no se queda todo en una lamentable perdida de fps en casi todos los juegos de direct 10,sin mencionar el rendimiento en los juegos de direct 9 que va bastante bien pero podria ser mejor.no quiero criticar nada aca con mi coment.solo opino que deja bastante mucho que decear el lamentable vista frente a xp la apariencia es fenomenal en vista pero no alcansa para reemplasar nuestro viejo xp totalmente funcional todavia.en cuanto a la ram es lo muy pobre solo lee el bus total de ram en el equipo y no la utilisa de ningun modo ni !pae ni nada es una mentira el sistema de 32 bits no sobrepasa el maximo de 3.4 gb de uso .&#8221;mirar administrador de tareas &#8221; por favor es real no los usa no puede ser nunca mas potente con  la miama ram qeu lee xp vita con tantos efectos visuales y atontando el rendimiento de tan abrupta manera. miremos xp en cuanto al rendimiento es mucho mayor por este motivo lee la misma ram que vista  y utiliza menos recursos no hay mas secretos es el vista sino un paso por nuestros hard que no devemos dar tal vez en un futuro asi pueda ser per lo dudo.saludos y adelante cuidense.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
