Virtual DJ vs. Traktor: Dos pesos pesados de las mezclas
Desde la aparición del mp3 cómo estándar del audio para internet, muchos han sido los desarrolladores que ha producido software con el cual poder utilizar estos archivos de la misma manera que antiguamente los Djs de todo el mundo utilizaban los vinilos o los CDs para mezclar la música, logrando así que cualquier persona que tuviera un ordenador pudiera aprender a mezclar. Esto desembocó en una nueva tendencia en el mundo del djing y fue cuando comenzaron a aparecer programas profesionales cómo Traktor o Virtual DJ, que permitían a cualquiera producir sus propias sesiones de música de una manera profesional y, además, añadiendo opciones de control sobre el audio a los programas imposibles de lograr mediante los sistemas tradicionales.
Tanto Virtual DJ cómo Traktor están destinados a un público profesional, que requiere de ciertas características básicas para poder utilizarlo cómo herramienta de directo. De ambos programas Virtual DJ resulta ser la opción más versátil, dado que incluye funciones de mezcla de vídeo (DivX, MPEG o DVD, entre otros), facilidad para la mezcla (mediante el cálculo automático de BPMs), un sampler integrado con doce pads para poder disparar tus propias secuencias o efectos, un sistema de broadcasting para estaciones de radio online, soporte para plugins VST y unos requisitos de sistema compatibles con cualquier ordenador actual.
Por otra parte, Traktor está destinado exclusivamente al mercado profesional del audio, centrándose en características de mezcla de sonido y excluyendo al vídeo. El programa de Native Instruments puede adquirirse junto a un interface de audio dedicado, ofrece hasta 4 reproductores con tempo y pitch independiente, gestión de la biblioteca musical mediante tags, BPM o estilos (logrando así un acceso más rápido al la música que buscamos) e incluye funciones de emulaciones de las mesas de mezcla más populares en el mundo del djing profesional (ecler nuo o allen & health, entre otras).
Ambos programas ofrecen compatibilidad con prácticamente todos los controladores MIDI del mercado, soporte para drivers de baja latencia ASIO (con opción multipista), funciones de timestreching y pitchshifting integradas, BeatLock para mantener el tempo de toda una sesión e interfaces completamente intuitivos, donde nuestra máxima preocupación será elegir cual será el siguiente tema de tu sesión. Además, tanto Virtual DJ cómo Traktor PRO permiten el control del programa mediante vinilos o CDs con códigos de tiempo a través de un interface de audio y sirven perfectamente para sesión y para turntablism. Por lo que la conclusión a la que podemos llegar es que si buscas un programa todoterreno, que permita mezclar todo tipo de archivos multimedia y que no requiera conocimientos previos antes de utilizarse Virtual DJ es tu opción. Por otra parte, si quieres acceder a prestaciones profesionales; pero limitadas al audio, ofreciendo más estabilidad en la mezcla y más fuentes de reproducción Traktor PRO es la mejor de tus opciones.
Entradas relacionadas:
- Mezcladores para DJ: Introducción- Virtual DJ: La evolución
- La revolución musical (3ª Parte)
12 de Marzo de 2009 a las 17:27
Yo prefiero Traktor porque parece más estable que Virtual DJ, sobre todo en cuanto al motor de audio de programa, ya que es capaz de aceptar cualquier tipo de tarjeta de sonido y eso es algo que hay que mirar antes de tener el programa. ¿Cual creeis que sería la mejor tarjeta para utilizar con estos programas?
12 de Marzo de 2009 a las 18:01
@DJ PiMp
Yo miraría una tarjeta de sonido con un par de salidas estéreo, salida de cascos independiente (para monitorizar la mezcla) y otro par de entradas estéreo independientes por si quisieras añadir algun tipo de controlador o fuente externa a tu set. Si te decides por Traktor, puedes encontrar varios packs que incluyen interface de audio junto con Traktor en la misma web de Native Instruments. Espero haberte ayudado, si necesitas algo más no dudes en preguntar.
Saludos.
21 de Mayo de 2009 a las 18:18
yo la duda que tengo es que en virtual dj puedes meter el bajon y subidon de una pista con otra.en tracktor no puedes.el virtual tiene en la parte de arriba un equalizador donde te muestra dnde estan los subidones y bajones de cada pista con lo cual unos los 2 de las 2 pistas y queda muy bien.cosa que con el tracktor no se puede.solo lo puedes hacer a ojo y eso me incomoda.¿o esque ai algun truco?
cntxtad salu2
22 de Mayo de 2009 a las 14:42
@xOrnY
Realmente no se exactamente a lo que te refieres con el subidón y el bajón de cada track, si tiene que ver con el volumen, la sincronía o con algún aspecto técnico de cada uno de los programas, si me lo explicaras de otro modo quizá pudiera echarte una mano.
Saludos
29 de Mayo de 2009 a las 8:39
Weno acabo de conseguir el traktor y espero que alguien me responda alguna dudillas
thks
repito djelektromix@hotmail.com
29 de Mayo de 2009 a las 11:28
@djelektromix
OK, no dudes en preguntar las dudas que quieras ya que si tenemos la respuesta no dudaremos en responder.
Saludos
11 de Junio de 2009 a las 17:11
yo prefiero el traktor ya que me resulta mas profesional para hacer sets y demas. tiene efectos increibles y muy parecidos a los de los efectores profesionales. yo creo que el traktor se asemeja mas a estar usando unas compacteras profesionales y una consola profesioanl
saludos
14 de Junio de 2009 a las 1:32
Yo también prefiero usar el Traktor, porque siendo sinceros cualquier tipo que sepa algo de multimedia puede decirse DJ con el Virtual, en cambio con el Traktor no.
Pero aun así me sigo quedando con la escuela antigua y mis Pioneer CDJ. Es realmente en este terreno donde se ve quien es DJ y quien no.
Saludos
10 de Julio de 2009 a las 7:17
he usado en vivo los 2 programas y noto mas precisión en las mesclas y en la reproducción del sonido con el Traktor
10 de Julio de 2009 a las 20:19
yo uso traktor scratch con cdj-1000 mk3 y trabajo 3 dias a la semana en un club desde hace 2 años y nunca me ha fallado. y si la pregunta sobre los bajones, se refiere a segmentos sin bits de los temas, el traktor si los muestra, de hecho mas completo que el virtual, tiene un waveform x cada track, con zoom ajustable, y tiene otro waveform general para ir viendo por que segmento de la cancion vas. la calida se sonido combianda con audio 8 es excelente. he probado timidamente el virtual y la verdad parece muy inestable.
16 de Julio de 2009 a las 22:37
Yo tambien prefiero traktor porq toiene un sonidazo y las funciones multiples de pistas y de cojer pistas es increible
20 de Agosto de 2009 a las 16:44
Hi a todos, soy nuevo en la comunidad ubuntuniana y queria saber si hay un traktor para linux, gracias…
26 de Agosto de 2009 a las 17:45
Buenas !
tengo el traktor dj studio 3 i tengo una duda: yo antes pinchava con un pc y tenia otro programa que con dos tarjetas de sonido podia tener los dos canales de audio A y B separados en mi consola para mezclar (allen & heath) pero con el traktor me he topado con un problema, no encuentro la manera de separar los dos canales, uno para la tarjeta integrada en mi portatil i la otra externa (tengo un macBook Pro). Alguien me puede ayudar con ese temita? si configuro con la tarjeta de sonido externa me sale el canal A por la derecha y el canal B por la izquierda, es decir en mono y realmente es una putada porqué no puedo mezclar. que tengo que hacer para poder sacar dos salidas estereo independientes cada una?
Gracias !!
7 de Septiembre de 2009 a las 5:47
yo t recomiendo q desistales esa wbada del traktor y t instales el virtual dj 3.0 es mejor q los virtual dj q an salido porq tiene mas precision, el tema del virtual no t lagea la makina,t konsume poka memoria, pueden pasar oras y oras y no se te cuelga,como en otros casos y si tienes una tarkjeta d sonido externa puedes aser lo q tu dices eso de los 2 canales A y B.. t lo recomiendo al 100 % ya q tngo 3 años de experiencia en PcDj
11 de Septiembre de 2009 a las 22:06
Dj Cazt, “¿wbada el traktor?, o no lo has probado o si lo has hecho le has puesto poco empeño, porque a parte del serato, o el conectiv (Y he probado ambos) no hay nada más profesional y que se asemeje más a lo que de verdad es mezclar q este software. Si lo que quieres es poner musica con cualquier netbook y que te vaya mas o menos decente, si, ponte el virtual dj y deja que el programa pinche por ti si eso, pero la gente que empezamos pinchando cuando aun no existian los cds, y que ahora conocemos estas tecnologias, te puedo asegurar q no nos conformamos con darle a un botoncito y q te sincronice las canciones el solito. Si alguno tiene cualquier duda estare encantado de resolversela, dispongo tanto del traktor como del conectiv (aunque profesionalmente trabajo con el primero).
14 de Septiembre de 2009 a las 1:49
Sabeis cual es la diferencia ?
El Virtual Dj no deja de ser un juego de mezclar música y el Traktor es 1000000 veces mas complejo ya sea por el sonido que saca o por la calidad de sus efectos…
18 de Septiembre de 2009 a las 5:37
Me parece que traktor es mejor que virtual dj, sin embargo para mezclas rapidas, virtual dj provee una interfaz mucho mas sencilla
6 de Noviembre de 2009 a las 19:11
Hola comunidad soy nuevo en el tema … trabaje 20 años con vinilos y estos ultimos 10 con cds y dvds, pero mi duda actual es la siguiente: trabajo con una denon y una laptop a la cual la quiero utilizar para mezcla de imagenes calidad de dvd (archivos VOB) y he probado el virtual dj y en las mezclas de videos es bastante bueno, pero el problema comienza cuando salgo al mercado a comprar algun dispositivo midi o usb para no manejar la laptop desde el teclado y he visto muchas cosas. Podran orientar en base a mi necesidad? … me han mostrado la DBC-3000 de Beringer, la NUVJ de Numark y la SC System 3 de Stanton. Cual es la que se adapta a lo que quiero?
9 de Noviembre de 2009 a las 17:50
@VJ Bono
Saludos,
en mi opinión deberías decantarte por un controlador USB, que ofrezca compatibilidad universal con cualquier aplicación y plataforma, pero si tengo que decidir entra alguno de los modelos que me planteas, yo elegiría NUVJ, pero antes echaría un ojo a los modelos que puedan tener tanto Novation como Vestax, ambas marcas de primer nivel.
Otro consejo es que busques un formato de vídeo más versátil y ligero que VOB, ya que lograrás un mejor rendimiento en las aplicaciones que utilices para tus mezclas.