Windows Vista: ¿Criticas con sentido?
Desde la aparición del último sistema operativo de Microsoft, Windows Vista, las quejas sobre esta versión han sido diversas y variadas. Para empezar todo el mundo ha criticado fuertemente su lentitud, ya que en equipos relativamente modernos y potentes el sistema no es todo lo rápido que cabría esperar. Dicho esto, hay que decir, que esto no es nuevo y a mí, personalmente, me sorprenden un poco todas esas críticas. ¿Cuándo un nuevo sistema operativo ha funcionado rápido y al 100% nada más salir? Creo que la última vez fue con MS-Dos, o alguno de aquella época.
También se ha criticado mucho algunos de los cambios introducidos en el sistema, que hacen que las cosas cuesten más de realizar que en versiones anteriores de Windows. Pero eso no es un problema del sistema operativo, eso es porque llevamos más de 10 años con el mismo entorno y evidentemente cualquier cambio requiere un tiempo.
Por supuesto, ha sido criticado, y mucho, el Control de Cuentas, que prácticamente nos pide permiso para cualquier cosa que queramos hacer, pero es tan sencillo como deshabilitarlo, si estamos seguros de lo que hacemos.
Uso Windows Vista en un equipo aceptable, nada del otro mundo y estoy contento con él. Me gustan algunas de las novedades, me gusta el entorno, aunque he desactivado Aero para mejorar el rendimiento. Y aunque, por supuesto, hay cosas mejorables estoy contento con él y creo que las críticas son las habituales de cada nuevo Windows. Evidentemente no te lo puedes poner en cualquier equipo, pero eso no solo pasa con Vista, pasa con todos los nuevos programas, cada vez requieren más ordenador, algo lógico y normal.
Entradas relacionadas:
- Windows Vista Service Pack 1: Lanzado- Microsoft Office 2007, acaba con las incompatibilidades
- Windows Vista ¿Un paso adelante?
16 de Enero de 2009 a las 20:22
te doy mucha razón, es un S.O muy criticado y nunca lo he entendido
me parece muchisimo mejor que xp y nunca me ha dado ningun problema
lo que pasa es que la gente es imbécil.
17 de Enero de 2009 a las 23:43
Pues yo estoy muy contento con el vista, me gusta mucho más que el XP. Creo que es un operativo un poco sofisticado y por eso es que no ha tenido la penetración esperada ya que la mayoría de los usuarios de XP son usuarios nobeles que lo unico que saben hacer es navegar en Facebook, en My Space y no dedican un poco de lectura al funcionamiento de vista.
23 de Mayo de 2009 a las 18:18
tienes razon me gusta el vista, la gente es tonta, prefiero 40 veces mas el vista que el XP no me da problemas, es normal con cualquier windows que sale todo tiene sus criticas buenas y malas.
24 de Mayo de 2009 a las 4:20
Buen pues no me parece correcto insultar a la gente…
a pesar de que creo que vista esta bueno en siertas cosas lo que yo criticaria de vista es lo que quisieron hacer con la seguridad y los requerimientos que pide, todos sabemos que un nuevo sistema operativo va a exigir mas que el viejo pero tomando en cuenta otros cambios de los sistemas operativos vista exigio damasiado fue un salto muy alto en exigencias lo cual tomo por sorpresa a muchos yo esperaba un OS que pidiera mas que xp pero no pense que exagerara tanto y fuera mas lento, considerando la visualidad de vista me quedo con el pero en funcionalidad prefiero xp y yo no soy de esos tipos a los cuales ustedes dicen que son tontos e imbeciles, soy de los que le gusta tener lo mas nuevo y explorarlo y tenerlo a full pero creo que no voy a durar mucho con vista a pesar que si le doy una buena puntiacion me parece mucho mejor xp
saludos
10 de Junio de 2009 a las 16:58
Windows XP cambio mi vida ..mas estable y menos errores que el W98.
Pero tenia un problema …habia que cambiar el PC por uno mas moderno o como minimo agregarle bastante memoria.
Creia que no existiria otro SO capaz de superarlo pero…….
De apoco fui probando el Vista y me sorprendio la belleza con que nos endulza la vida… y lo bien que funciona.
Ahi caigo en la cuenta que ademas de ser un windows XP potenciado y actualizado en su base de rutinas optimizadas es mucho mas atractivo.
No quedan dudas de que tenga pequeñas fallas ..faltantes e incompatibilidades pero es cuestion de tiempo,
Asi que nada mas que al que le guste cambie la PC nuevamente por una con un minimo 1Gb de memoria y cualquier Dual Core y disfrutemos.
23 de Junio de 2009 a las 21:12
Para serles sincero (con el riesgo que me llamen imbécil) a mi no me ha gustado para nada el windows vista, por varias razones. Una, es cierto que cada nuevo sistema operativo que sale pide mayores requerimientos de hardware, pero eso es por que realmente lo necesita, y no como el vista que minimo se necesita 2 GB de RAM para funcionar bien (con una giga funciona muy bien para escribir cartitas en Word y nada mas) y no se les ocurra quemar un cd, instalar un programa y escuchar musica a la vez porque hasta ahí llego el sistema operativo, conozco otros sistemas operativos que tienen el doble de funciones que windows vista y trabaja estupendamente con la mitad de la RAM. Aunque he de admitir que vista es mas estable que el xp sp2 (todavía no he probado el sp3). Por otro lado todavía no me convence del todo lo que llaman la “facilidad de uso del vista”, a mi modo de ver modificaron algunas cosas que lo hacen mas fácil de manejar como la manera de explorar carpetas y archivos, pero el resto lo complicaron mucho, sobre todo el manejo de redes avanzado (porque el automático si es fácil pero pocas veces sirve). Por otro lado yo no se que tiene vista en contra de las tarjetas de vídeo pero para las aceleraciones de vídeo del aero, ver peliculas o el uso de la web cam come mucho recurso del computador (ojo no hablo de los juegos ya que el directx 10 ha sido bastante respetable), esto no se nota mucho con un computador robusto de 2 GB de RAM y procesador core 2 duo y un solo programa funcionando pero cuando tenes 3 o4 programas trabajando a la vez se nota la lentitud del computador. (espero que el que lea esto no empiece a pensar que uno le exige mucho a un computador con 3 o 4 programas a las vez, pero cuando uno tiene un computador core 2 duo de 2 GHz y 2 GB de RAM es para trabajar como mínimo con 5 programas a la vez tipo office, navegador, quemador de cd e incluso un adobe o un corel, cosa que si he visto con otros sistemas operativos). Por ultimo y solo para que piensen ustedes no les parece irracional que se demoren entre 6 y 7 años en sacar un sitema operativo como el vista con todos los defectos que se tuvieron que corregir un año después con el sp1 y 2 años después de sp1 vallan a sacar el windows 7 que tiene menos requerimientos que el vista con mas prestaciones, incluso lo he visto funcionar muy bien con pentium 4 y una giga de RAM (solo hagan esta comparación 8 años para un sitema operativo lento y 2 años un sistema operativo ágil y liviano). Mi teoría, y solo mi teoría, es que microsoft no se preocupaba demasiado por el rendimiento del sistema operativo hasta que sus propios usuarios se empezaron a quejar, por tanto con el respeto que se merecen todo lector de este blog, el tener usuarios conformistas ha hecho que microsoft saque un sistema tan regular como windows vista.
13 de Julio de 2009 a las 19:14
Se nota que solo usas windows Vista para word, excel y cositas sencillas. Como tecnico te digo que es un verdadero dolor de cabeza instalarlo, no porque sea dificil si no por la lentidud, ademas instalarle todos los programas necesarios para que funcione bien es tediosamente lento.
La incompatibilidad con miles de programas que son utiles es increible. Lo probamos en un empresa de produccion que enlaza maquinas con la pc y el resultado es ridiculo.
Gente tonta es la que se deja llevar por lo visual, ademas lo visual es una copia sin escrupulos del sistema operativo de otra empresa (Apple), es como cuando los españoles les ofrecieron espejitos a los indigenas a cambio del oro.
Windows Vista sirve unicamente para hacer cartitas, hojitas de excel y por ahi escuchar musica. Pero si necesitas hacer otras cosas se hace totalmente ineficaz e ineficiente.
26 de Septiembre de 2009 a las 19:38
bueno yo no criticaria al vista. imaginenlo de esta manera cuando salio el xp que habian maquinas con 256 de ram estaban casi al limite con los casi 192 mb que necesita esto con los antivirus y programas extras que inician con windows. tambien asi sucede con vista es solo cuestion de tiempo para que gran parte de los usuarios utilicen windows vista. por lo de compatibilidad, a un sobrino mio le gustan los juegos de autos y le puse la most wanted en un equipo que tiene 64 mb de video y el os lo acepto tambien la gta san andreas y tambien lo acepto. con lo de la conexion lan yo suelo usarla con frecuencia con mi portatil y nunca me dio problemas. de hecho es mas estable que xp los otros dias el sobrino mio jugo la carbono que la recibio recientemente y se puso a jugar san andreas minimizando el juego anterior y no dio ningun problema. sin embargo lo hice con xp y me dio un error de volcado de memoria y eso que xp usaba para esto 600 mb de ram y vista 800mb windows vista no es malo solo no comprendido y como el office 2007 las opciones distribuidas de diferente manera. otro que criticaron del vista fue el media center que consume mucha memoria ram pues actualmente tengo 2gb de ram y solo use para el media center fue 600 mb. y eso que tengo el procesador anterior al intel core 2 duo el pentium m770 2.13.
3 de Octubre de 2009 a las 17:55
Vista? diganme imbecil o lo ke sea… es malo, al contrario de XP ke tiene casi diez años y trabaja muy bien para el uuario comun, vista cambio todo de lugar he hizo todo un poco mas complejo, ejemplo, antes estaba a dos click de conexiones de red y ahora hay ke abrir como 4 ventanas, para configurar un red de trabajo es realmente tedioso, a pesar de ke encuentra los equipo (cuando quiere) en xp era mucho mas facil menos complicado, tengo una red con equipos con vista y equipos con XP y sinceramente xp no da ningun problema y en vista tengo ke reinstalar las impresoras compartidas casi todos los dias, menos mal ke sale el windows seven, ke se ve que promete y saken a este sistema operativo bonito pero ineficaz…
deberian sacar un windows XP con mejoras ke han aplicado en vista y en 7 imaginense…
XP: requisitos minimos 64 MB de ram
Vista: requisitos minimos: 512 mb solo para el SO
espero ke sakn un SP3 y SP4 y asi sucesivamente pero ke XP no muera nunca!!
a todo esto, lo ke piensen ke no tengo idea.. puees soy ingeniero en informatica
y esto lo escribi en un lenguaje lo mas entendible posible sin terminos tan tecnicos para ke se entieda…
saludos