Saludos, Iván.

De verdad, sinceramente Ubuntu me parece una evolucion grandiosa en comparación con las primeras distribuciones de Linux (en cuanto a materia de uso diario, contacto con el usuario inexperto), pero no termina de convencer precisamente por esos “pequeños” detalles.

aunque tienes parte de razón todo depende mucho de tu tarjeta wifi. Yo he probado varias tarjetas wifi (tanto pcmcia como internas de portátiles) y en todos los casos me ha funcionado a la primera sin tener que utilizar ndiswrapper ni nada parecido.

Saludos, Iván.

No entiendo como quieren ganar mas adeptos si cosas que en la actualidad son tan vitales (no creeras que tendré un portatil para tenerlo conectado con un cable ethernet al router) no las han sabido solucionar. Que si, que la culpa también viene de los fabricantes del hardware, pero al usuario final no le importa si la culpa es de los desarrolladores detras de las diferentes distribuciones, si de los fabricantes, o de la mano peluda de microsoft, lo que llos se enteran es de que “Esta mierda de ubuntu no me reconoce el wi-fi!!!!”. No les interesa realmente de quien es la culpa. Entonces a esto ya le sumas investigación, horas de insomnio buscando como hacer funcionar el wireless, busquedas en foros de linux (en los cuales todos te dan una solución diferente, y ninguna realmente funciona para tu caso en especifico, “vaya, wireless usb version C1, la has cagado chaval!!”).

Si no fuera por este pequeño detalle, yo sería defensor incondicional de Linux. Mientras sigan siendo tan prehistoricos, al usuario final que lo que quiere es una navegación por internet y una movilidad asegurada con su portatil, no le queda otra que seguir con el imperialismo de Microsoft, o el esnobismo de Apple.