18 de diciembre de 2008

Linux Mint 6

Acaba de ser puesta en descarga la versión 6, también llamada Felicia, de la distro basada en Ubuntu, Linux Mint.

Linux Mint es una distribución que cuida mucho su imagen, dándole siempre importancia al apartado gráfico. Incorpora ciertas variantes en cuanto a algunos programas y códecs que diferencian cada vez más la versión de Ubuntu de la de Linux Mint. En el caso de la 6, Mint está basada en Intrepid Ibex.

Las novedades con respecto a Mint 5 serían la actualización del Kernel a 2.6.17, Gnome 2.24 y Xorg 7.4. Como siempre, Linux Mint cuenta con su propio instalador de programas que ha sido actualizado para poder navegar por él de manera offline, entre otras mejoras menores.

También se han incluido nuevos programas, como Mint4win, que realizará una instalación compartida desde Windows, guiando en el proceso de particionado, o Giver, que permite mandar archivos entre usuarios de la misma red local.

Como siempre, una versión llena de novedades y muy cuidada en los pequeños detalles.

17 de diciembre de 2008

Firefox 2

A muchos les sonará raro, pero la cuestión es que, a pesar de la salida de Firefox 3, la fundación Mozilla ha seguido actualizando la versión anterior de su navegador estrella. Hace unos días liberó la versión 2.0.0.19 y anunciaba que ésta sería la última revisión de la segunda generacion del programa.

¿Por qué ha mantenido desarrollando una versión superada por su predecesora? Los motivos pueden ser varios, y oscilan entre la pura pereza y el temor a posibles bugs e incompatibilidades que suelen presentar las versiones nuevas por mucho que hayan dejado de ser beta. Actualmente un cuarto de los usuarios de Firefox resiste numantínamente al cambio.

Ahora ya podemos decir aquello de “¡Internautas, Firefox 2 ha muerto, larga vida a Firefox 3!”

Fuente: Software Zone

POSTDATA: y ya que estamos, recordaros que hoy ha salido Firefox 3.0.5, en el que se corrigen algunos bugs y problemas de seguridad.

17 de diciembre de 2008

Mac Os X

Ya llegó. Hace un par de días que la actualización a la versión 10.5.6 de Mac Os X Leopard está lista para descargar. Para hacerlo basta con visitar la descarga corrrespondiente en Malavida o acudir al panel de Actualización de software en las preferencias del sistema (de un Mac, por supuesto…).

¿Qué es lo que vamos a encontrar? Según Apple, “una serie de correcciones generales del sistema operativo que mejoran la estabilidad, la compatibilidad y la seguridad”. También -según la advertencia de muchos usuarios- el añadido de un parche que bloquea el jailbreak del iPhone 3G.

Como no tenemos ningún iPhone 3G de esos, no podemos confirmar ni desmentir. Sí que podemos dar fe, en cambio, de que parece que todo vaya más rápido y haya habido una leve mejora del sistema.

La lista de novedades es bastante amplia, no en vano el archivo que hemos descargado desde nuestro iMac 24″ pesaba 200 MB. En la página oficial de Apple explican detalladamente las mejoras y nuevos elementos que se han añadido a Mac Os X.

Respecto a los problemas con la liberación de los iPhone 3G, la polémica está abierta. No sería extraño que fuera cierto lo de que Apple haya aprovechado la actualización de su sistema operativo para introducir software anti-jailbreak. También hay voces que indican que el problema no es intencional y se debe a un bug del kernel. Sea cual sea la razón, lo mejor es que si quieres hacerle jaibreak a tu iPhone 3G pases de actualizar el sistema hasta que no esté solucionado el tema. Para el resto de mortales, ya he comentado que las mejoras son notables (se notan) y definitivamente valen la pena.

17 de diciembre de 2008

La empresa norteamericana Bit9, dedicada al desarrollo y comercialización de software para vigilancia informática de empleados, ha desarrollado una lista con los programas mas vulnerables, en cuanto a seguridad se refiere. Para elaborar esta lista sólo se han tenido en cuenta los programas que han sido actualizados después del 1 de Enero de 2008, que corren bajo el sistema operativo Windows, que no son considerados malware, que no forman parte del S.O. y que están dados de alta en el instituto nacional de Standards de los Estados Unidos. Han sido considerados la popularidad del software, el número y la gravedad de los bugs, además de la dificultad de detección y parcheo las vulnerabilidades.
Las cinco primeras de la lista son las siguientes:

Bit9

Además de estos también aparecen Adobe Flash Player 9.x, QuickTime, Safari, varios productos de Norton o Sun Java Runtime Environment.

Personalmente me ha sorprendido mucho la lista de programas que aparecen en la lista, dado que muchos de ellos son parte del equipo básico para navegar por la red y que yo mismo utilizo a diario; pero también creo que son programas freeware y que se renuevan constantemente, por lo tanto es lógico que puedan detectarse fallos de seguridad en ellos. También me gustaría saber que ocurriría si se le hiciera la misma prueba a otros programas sin licencia freeware y que resultan ser igual de populares, o más, que muchos de los de la lista, o si el problema reside en Windows, que resulta ser el sistema operativo donde se han realizado todas las pruebas y al cual últimamente se le han descubierto varios fallos graves.
Fuente: Techweb

16 de diciembre de 2008

Morro

Al antivirus gratuito de Microsoft le han salido nuevos detractores entre los expertos en seguridad informática. No en vano pretende ofrecer gratuitamente algo por lo que ellos cobran. Si hace unos días las quejas provenían de Lavasoft, ahora quién realiza una crítica ha sido Rowan Trollope, de Symantec. Bastante más demoledora, por cierto.

Para Trollope, el lanzamiento de Morro se debe al fracaso del paquete de seguridad de pago de Microsoft, Live OneCare, que ya ha sido “rechazado” por los consumidores porque se han dado cuenta de que “ofrece una protección mediocre y un mal rendimiento”. Esta afirmación viene avalada por el hecho de que a pesar de dominar casi monopolísticamente el uso de sistemas operativos, el antivirus de pago de Microsoft apenas ha alcanzado el 2 por ciento de cuota de mercado.

Además, concluye Trollope, si tenemos en cuenta que Morro será una versión edulcorada de OneCare, aunque sea gratuito, “tendrá aun menos éxito que su predecesor, ya que expondrá a los usuarios a mayores riesgos sin proteccion adicional”. Los usuarios, viene a decir el directivo de Symantec, seguirán prefiriendo utilizar los servicios de seguridad de terceros porque los verán más seguros.

No le falta algo de razón a Trollope, aunque se olvida de que Morro está pensado especialmente (al menos oficialmente) para los mercados en vías de desarrollo, dónde la disyuntiva no radica en qué antivirus es más seguro, sino en tener uno o piratearlo, y con Morro podrán protegerse ordenadores que antes lo tenían muy difícill.

16 de diciembre de 2008

OpenSUSE

Desde el foro de OpenSUSE informan de la filtración. Al parecer ya está disponible, eso sí, por canales extraoficiales, la versión definitiva de la esperada OpenSUSE 11.1.

La fecha oficial para la liberación de la distro es el Jueves 18 de Diciembre, pero si eres uno de los que necesitan probar esa prometedora versión del Linux del camaleón, no tienes más que mirar en los foros o buscar en la red torrent. Seguro que algo habrá para descargar.

Os recordamos que OpenSUSE 11.1 vendrá con la última versión de KDE, Amarok, OpenOffice, YAST o Gimp.