Arous logo

Aurous ya está teniendo problemas sólo cuatro días después de haber sido lanzado. El que hasta ahora se conoce como el “Popcorn Time de la música” ha sido demandado por tres grandes sellos discográficos: Universal Music Group, Warner Music Group y Sony Music Entertainment. A las demandas judiciales de estas tres podemos sumar las de varias de sus subsidiarias. Entre estas subsidiarias podemos listar Atlantic Recording Corporation, Warner Bros. Records, UMG Recordings y Capitol Records.

La demanda habla de una “violación flagrante del copyright, y se entregó en el Juzgado del Distrito del sur de Florida el martes. Normalmente esto no sería nada relevante, pero la localización del juzgado no es casual: se trata del territorio donde reside el fundador y desarrollador de Aurous, Andrew Sampson. La demanda se puede consultar en su integridad al término del artículo.

La RIAA ataca de nuevo

La demanda ha sido coordinada por la RIAA, que normalmente representa a los sellos más grandes. En el texto de la misma podemos leer lo siguiente:

Este servicio es una violación flagrante de un modelo de negocio impulsado por el robo de obra protegida por derechos de autor en una escala masiva. Como Grokster, Limewire o Grooveshark, ni tiene ningún tipo de licencia, ni es legal. No permitiremos que un servicio como este destroce los derechos de los creadores de música.

Aurous en ejecuciónAurous en ejecución / Aurous.me

Vale la pena señalar que Grokster, LimeWire y Grooveshark se cerraron después de demandas de las grandes discográficas, y que se les cite en esta denuncia no es ninguna coincidencia. La mayor diferencia en este caso es la aparición de la RIAA en todo su esplendor, que por norma general espera meses e incluso años antes de litigar en un proceso como este, cuando ya hay millones de usuarios de un servicio activos. El caso de Aurous es especial, ya que en pocos días ha suscitado muchísimo interés.

También te puede interesar: El precio de la música en 2015

Sampson, por su parte, puede contar con algunas defensas con las que sembrar dudas razonables. En algunas entrevistas el fundador de Aurous ha argumentado que su aplicación no infringe los derechos de autor, sino que simplemente se dedica a acumular contenido musical usando un buen número de APIs. Y sin embargo, y a pesar de que Aurous también utiliza BitTorrent, Sampson siempre se ha mostrado en desacuerdo con las asociaciones con Popcorn Time. Según Sampson, lo que hace Popcorn Time es ilegal, mientras que él mantiene que su servicio sólo recoge colecciones musicales a través de APIs, como ya se ha mencionado. Para Andrew Sampson, Aurous es totalmente legal:

Prefiero referirme a esto [Aurous] como un reproductor de reproductores. Puedes reproducir contenido que ya tienes, usamos APIs con licencia de contenidos para ello.

Sin embargo, si analizamos detenidamente la arquitectura de Aurous podemos observar una colección de contenido legal e ilegal, pero el programa no aloja ninguna clase de contenido. Esto supone una diferencia muy importante con Grooveshark, que sí alojaba su contenido y se cerró hace ya unos meses.

[Actualización 15/10/2015] Tras conocer la demanda por parte de la RIAA, los responsables de Aurous no han tardado en responder a las quejas, describiéndolas como vacías de fundamento, ya que, siempre en palabras de este servicio musical, ellos no obtienen ningún beneficio económico del servicio (Aurous carece de publicidad).

De la misma manera, y siempre a través de Twitter, Aurous ha prometido no dar su brazo a torcer en este conflicto con las grandes discográficas. Andrew Sampson y los suyos dicen que estos litigios no van a obligarles a detenerse en el desarrollo de lo que ellos consideran el reproductor multimedia del momento.

Veremos en qué acaba todo esto, pero de momento vamos a estar muy atentos a cómo se desarrollan los acontecimientos. Las cosas no han comenzado como esperaban en Aurous, aunque era de esperar una reacción así por parte de los gigantes del copyright musical. De todas maneras, toda esta publicidad gratuita no debe venirles nada mal.

Civil Complaint Against Aurous (Andrew Sampson) by Digital Music News

Relacionados

Nos encanta escucharte ¿Nos dejas tu opinión?