Logo de Sharebeast

El pasado viernes el FBI cerró Sharebeast.com, el mayor cyberlocker de Estados Unidos. Puede que te estés preguntando qué es un cyberlocker. Si recuerdas Megaupload, se trataba de un sitio web en el que podíamos alojar archivos que después se compartían mediante un enlace. Esto per se no es algo negativo, recordemos que los principios de la nube ahora dominada por servicios como Dropbox o Google Drive son esto, pero cuando se usa para compartir contenido protegido por derechos de autor y terceras personas se enriquecen con ello es cuando las autoridades se ven obligadas a intervenir.

El Departamento de Justicia de Estados y la RIAA reclamaron una nueva victoria en la interminable batalla contra la piratería y las descargas ilegales de contenidos con derechos de autor. Si ahora intentamos entrar en Sharebeast nos recibe el mismo aviso que presidía el cierre de Megaupload, según el cual el FBI actuó "en cumplimiento de una orden de confiscación relacionada con la sospecha de una infracción criminal del copyright".

Aviso de confiscación del FBI a un sitio web acusado de pirateríaAviso de confiscación del FBI a un sitio web acusado de piratería

No es de extrañar que la RIAA y el Departamento de Justicia lo estén celebrando, y es que según un informe presentado por el propio departamento Sharebeast era el mayor cyberlocker presente en suelo estadounidense, y por tanto la mayor plataforma de compartición de archivos en el país. Esto, obviamente, colocó al servicio en el punto de mira de los lobbies delcopyright.

En palabras de Cary Sherman, CEO y presidente de la RIAA:

Esto es una victoria enorme para la comunidad musical y para los servicios de música legítimos. Sharebeast operaba con una falta de decoro flagrante para con los derechos de los artistas y sellos discográficos mientras socavaban el mercado legal. Millones de usuarios accedían a canciones desde Sharebeast cada mes sin pagar un céntimo por su trabajo a incontables artistas, compositores, sellos y otros que crearon la música. Estamos agradecidos al FBI y al Departamento de Justicia por permanecer fuertes contra Sharebeast y por reconocer que este tipo de sitios web ilícitos causarán un gran daño en la comunidad musical y perjudicará a las opciones legítimas de escucha de los fans

También te puede interesar: 9 gadgets tecnológicos que nunca debieron existir

Música pirata y mucho más

Los dominios de Internet relacionados con Sharebeast incluyen entidades como albumjams.com y mp3pet.com, ambos ahora offline. La cuenta de Twitter del servicio lleva mucho tiempo inactiva, y está llena de antiguos avisos sobre la disponibilidad de nuevas canciones de artistas relacionados con la escena hip hop esadounidense. Una de las filtraciones más famosas de que disponía Sharebeast era el nuevo disco de Kanye West, que supuestamente se filtró el pasado mes de mayo. El Departamento de Justiticia señaló que solamente la RIAA había informado de más de cien mil archivos ilegales para los que no había habido respuesta.

Kanye West, uno de los afectados por SharebeastKanye West, uno de los afectados por Sharebeast

El cyberlocker también incluía otra clase de conenido. Un informe de 2014 mostró a Sharebeast como uno de los 250 sitios web principales para encontrar contenido ilegal sobre programas de televisión en el Reino Unido, por ejemplo. Los tentáculos del servicio iban mucho más allá, sin embargo: Durante el tiempo que la FIFA estuvo presionando a los gobiernos para eliminar los streams ilegales del Mundial de Fútbol de 2014 Sharebeast fue uno de los sitios con petición expresa para ser bloqueado.

Se reabren los antiguos debates

Hay quienes han aprovechado el cierre de Sharebeast para volver a destapar la caja de los truenos. La cuestión fundamental sobre por qué se piratea contenido creo que a estas alturas está por encima de la mal entendida cultura del todo gratis. Esto ha llevado a muchos a pantearse quién sale perdiendo realmente con el pirateo, dado que en muchos casos el artista o el ejecutor de la obra son, para los ejecutivos de las grandes empresas, máquinas de hacer dinero.

Logo de The Pirate Bay, bloqueada en EspañaLogo de The Pirate Bay, bloqueada en España

Esto nos lleva al caso de España y del bloqueo de The Pirate Bay en nuestro país que, por otra parte, cualquiera puede saltarse sin recurrir a VPNs ni experimentos con los DNS de Google en el router. Ahí se demuestra que un bloqueo basado en la localización es algo totalmente inútil, pero eso no es el hecho fundamental.

Es fácilmente comprensible que los gobiernos quieran combatir la piratería, no en vano muchos puestos de trabajo dependen de las industrias afectadas y la cultura es un bien común que hay que preservar. Ahora bien, quizá habría que preguntarse cuál es el auténtico problema de la libre circulación de la cultura, y es que dejando los aspectos negativos de la piratería a un lado el poso positivo que queda es bastante importante.

Alternativas a Sharebeast

Si usabas Sharebeast de forma regular, de momento podemos decir que hoy por hoy, y como alternativas a Sharebeast, tenemos servicios como MediaFire, 4Shared, MEGA y el gestor ruso Yandex.Disk. Tras el cierre de Megaupload los servicios rusos son los que más fuerza han cogido debido a que el gobierno estadounidense no tiene autoridad para intervenirlos.

Relacionados

Nos encanta escucharte ¿Nos dejas tu opinión?